L\u2019Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9, le 05 avril, en premi\u00e8re lecture, gr\u00e2ce \u00e0 une alliance improbable des d\u00e9put\u00e9s du Rassemblement national, de Renaissance et d\u2019une partie \u00ab ind\u00e9finie \u00bb du Nouveau Front populaire, une nouvelle loi \u00e9lectorale pour les villes de Paris, Lyon et Marseille (PLM).<\/p>\n\n\n\n
Alors que l\u2019agenda parlementaire appara\u00eet chaque jour plus embouteill\u00e9 et contraint par la situation nationale et internationale, l\u2019urgence d\u2019inscrire ce texte \u00e0 l\u2019ordre du jour de l\u2019Assembl\u00e9e nationale est r\u00e9v\u00e9latrice des priorit\u00e9s \u00e9tranges du Gouvernement.<\/p>\n\n\n\n
Suffisamment urgent pour devoir en d\u00e9battre sans attendre, quitte \u00e0 repousser d\u2019autres sujets tel que celui de la simplification de la vie \u00e9conomique pourtant tr\u00e8s attendu et ayant fait l\u2019objet d\u2019une annonce du Premier ministre lors de son discours de politique g\u00e9n\u00e9rale. Mais pas suffisamment important pour que le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur soit pr\u00e9sent au banc des ministre ; alors qu\u2019il s\u2019agit pleinement de ses pr\u00e9rogatives de Ministre d\u2019\u00c9tat !<\/p>\n\n\n\n
Le premier argument avanc\u00e9 par les promoteurs de cette nouvelle loi \u00e9lectorale pour Paris, Lyon et Marseille est qu\u2019il faudrait que ces communes adoptent le droit commun pour l\u2019\u00e9lection de leur Maire. Il serait ainsi normal que les Maires de ces communes soient \u00e9lus au suffrage universel comme tous les maires de France, dans le cadre d\u2019un scrutin de liste avec une prime majoritaire de 25%.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49 Le probl\u00e8me de cet argument, c\u2019est que les Maires ne sont pas \u00e9lus au suffrage universel direct, mais par les \u00e9lus des Conseils municipaux issus d\u2019un scrutin de liste avec une prime majoritaire de 50% garantissant la gouvernabilit\u00e9 des assembl\u00e9es locales et de la repr\u00e9sentation des oppositions.<\/p>\n\n\n\n
Le deuxi\u00e8me argument en faveur de cette loi r\u00e9side dans l\u2019harmonisation du mode d\u2019\u00e9lection entre Paris, Lyon et Marseille.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49 Le probl\u00e8me de ce second argument, c\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019issue de la discussion parlementaire, aucune de ces villes ne disposera du m\u00eame dispositif \u00e9lectoral. Le rapporteur de la loi a lui-m\u00eame propos\u00e9 un amendement pour exempter Lyon de ce texte baroque !<\/p>\n\n\n\n
Le troisi\u00e8me argument serait de cr\u00e9er une plus grande proximit\u00e9 entre les \u00e9lus en \u00e9lisant en m\u00eame temps des \u00e9lus aux Conseils municipaux de ces trois villes, et des Conseillers d\u2019arrondissements.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc49 Le probl\u00e8me avec cet argument, c\u2019est qu\u2019il n\u2019est pas raisonnable de penser que l\u2019on puisse cr\u00e9er de la proximit\u00e9 en \u00e9lisant des \u00e9lus d\u2019arrondissement qui ne si\u00e8geront ni aux Conseils municipaux centraux o\u00f9 se prennent toutes les d\u00e9cisions, ni aux Conseils de la mairie d\u2019arrondissement qui est supprim\u00e9e par le texte PLM. Dans quel esprit hors-sol a pu na\u00eetre l\u2019id\u00e9e que des \u00e9lus sans aucun pouvoir pouvait \u00eatre utile \u00e0 une d\u00e9mocratie de proximit\u00e9?<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9alit\u00e9, Paris, Lyon et Marseille n\u2019ont pas besoin d\u2019une loi \u00e9lectorale bricol\u00e9e quelques mois avant les \u00e9lections municipales, mais d\u2019une r\u00e9forme administrative d\u2019ampleur.<\/p>\n\n\n\n
Les derni\u00e8res r\u00e9formes ont cr\u00e9\u00e9 des monstres de bureaucratie o\u00f9 chaque acteur politique, \u00e9conomique, administratif ou associatif se perd dans un labyrinthe budg\u00e9taire et r\u00e8glementaire.<\/p>\n\n\n\n
En Ile-de-France, en l\u2019espace de dix ans, il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la loi et contre l\u2019avis des \u00e9lus locaux, deux nouvelles strates politico-administratives : la M\u00e9tropole du Grand Paris (MGP) et douze \u00c9tablissements Publics Territoriaux (EPT) qui viennent s\u2019ajouter \u00e0 la r\u00e9gion, aux d\u00e9partements, aux syndicats intercommunaux et aux communes. Deux nouvelles strates, 13 budgets, des centaines de nouveaux \u00e9lus pour exercer des comp\u00e9tences autrefois assum\u00e9es de fa\u00e7on performante par les communes. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019urgence eut \u00e9t\u00e9 une nouvelle \u00e9tape de d\u00e9centralisation, plus profonde et s\u2019appuyant en premier lieu sur les communes. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette loi PLM n\u2019est qu\u2019un nombrilisme \u00e9lectoral hors-sol. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9, le 05 avril, en premi\u00e8re lecture, gr\u00e2ce \u00e0 une alliance improbable des d\u00e9put\u00e9s du Rassemblement national, de Renaissance et d\u2019une partie \u00ab ind\u00e9finie \u00bb du Nouveau Front populaire, une nouvelle loi \u00e9lectorale pour les villes de Paris, Lyon et Marseille (PLM). Alors que l\u2019agenda parlementaire appara\u00eet chaque jour plus embouteill\u00e9 et contraint par…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-travail-parlementaire"],"yoast_head":"\n